Бес
так и я раньше за одну сплошную всегда посылал и сходило с рук...

_________________
Шкода Октавия, Кадиллак Эскалейд, HD V-ROD, GoldWing

Ситуация на рисунке №2 товарищем милиционером истолкована неправильно. Должен применяться ч.3 а не ч.4. Это раз. А знак "кирпич" запрещает вообще какое-либо движение, в том числе он запрещает движение и всвязи с тем, что за ним расположена дорога с односторонним движением. Таким образом, въезд под "кирпич" - лишение прав. А доводы нарушителя, что он вынужден был повернуть под знак. Потом замети, что едет навстречу потоку и остановился - все это должен исследовать суд при вынесении решения. Возможно, что и оправдают, но это не 100% утверждение. Для этого и нужна состязательность в суде.

Прочитал я эту статейку и ещё 2 к ней относящиеся (на mail.ru) и стало мне безумно интересно: а почему ни кто не вспоминает про самый распространенный случай лишения прав на трассе!
Когда начинаешь обгонять через прерывистую линию (а на середине обгона начинается 2я сплошная), а заканчиваешь уже пересекая сплошную! И гайцы как на зло тут как тут!
Ну и всё прощай права! Доказать что то не реально , а это происходит повсеместно! И ни кто не где не поднимает вопрос про такую ситуацию!!!!

_________________
нет больше А 159 ВК 174, теперь "управляю мечтой"
[url=http://s-u.su][img]http://s-u.su/s/e2tcz531.png[/img][/url]

Серёжа
Значит правела надо перечитать.
При приблежении к сплошной - полоски пунктира увеличиваются а растояние между ними уменьшается=)

_________________
Облазив всевозможные марки, присел в С4 и не захотел выходить.

Посылать надо :))

Поясняю.

Манёвр под названием обгон ты начал на прерывистой...

А там - завершаешь.

И пусть что угодно доказывают.

Ты сплошную пересёк с ПРАВОЙ стороны. А не с ЛЕВОЙ.

_________________
С лупидолькой навсегда!!!

А причина тому

автомобиль который ты обгонял

создал тебе помеху

путем увеличения скорость

что не позволило тебе завершить маневр до начала сплошно=)

_________________
Облазив всевозможные марки, присел в С4 и не захотел выходить.

-=SAB=-

чё та я не фтыкнул....

_________________
С лупидолькой навсегда!!!

Кого ты обгонял он во время обгона добавил газу!!! И ты неуспел завершить мобгон до начала сплошной!

_________________
Облазив всевозможные марки, присел в С4 и не захотел выходить.

Vaska, тут скорее менталитет... Помнишь анекдот про светофор для Москвы с двумя "красными". "Красный" - это стоп, но если нужно - то проскочи. А "Совсем красный" - этточно СТОП!
Так и отношение к сплошным Одна - нельзя, но можно... если нужно. А две - ну точно нельзя!!!
Но реальное положение, я думаю, как я указал выше...
Одна сплошная это когда по одной полосе в каждую сторону.
Две сплошных это когда в каждую сторону по две и более полос.
И именно по этому и нашелся один перец который посылал гайеров на Рублево-Успенском. там ДВЕ полосы. По одной в каждую сторону и там должна быть одна сплошная... Гайцы рассудили так же как и с двумя "красными" - две полосы это "совсем нельзя". Но этот перец рассудил по другому: "Должна быть одна, а нанесено две. Значит нанесена разметка неправильно, значит разметка не действительна, значит её там нет, значит там по одной полосе в каждую сторону без разделительной, значит обгон разрешен"
Вот...

Black Lion на "первом" или на "втором" рисунке №2? и почему же на рис.№2 часть 3 ??? хотя на мой взгляд и там и там часть 4...
Есть выезд на "встречку"? Есть... Есть "движение по встречке"? (хоть метр, как сказано в коментах) Есть...
Чистая 12.15 ч.4...

Змий, Пересекать сплошную так как ты говоришь (правда наоборот - пересекаешь сплошную слевой стороны, но правым бортом ну да я понял тебя) можно только если сплошная справа от тебя и показывает край проезжей части. Т.е. обочина тоже асфальтирована...
Если я недопонял - ткни плз пункт.

А как же тогда трактовать "движение по полосе встречного движения, соединенное с поворотом налево"? Если просто повернуть, то будет просто пересечение встречной полосы. А понятие "движение" по-моему ( и как показывает наша судебная практика ) подразумевает именно езду навстречу движения, а затем поворот налево ( или разворот ).

Бес. нна. :))) ПРАВЫМ БОРТОМ - СПЛОШНУЮ. ОНА ОТ ТЕБЯ СПРАВА.

Тут действует тот же принцип что и со светофорами..

т.е ты еще на перекрёстке, а тебе уже красный.. но ты должен завершать манёвр...

Посуди сам. Начинаешь обгон - выезжаешь на встречку (обгоняешь например фуру) обогнал пол фуры и вдруг видишь что сплошная скоро... и чё? тормозить и влазить за ней???? а навстречу еще и камаз :))) и т.д и т.п.

Поэтому - завершаем манёвр и не ссым

В докозательство можете посмотреть картинку, пункт 6



Следуя твоей логике - тут лишение... а ни фига. сплошная пересекается с правой стороны. С обгоном - та же басня.

_________________
С лупидолькой навсегда!!!

Black Lion что-то я не понимаю твоих мыслей что это ч.3 а не ч.4...
Посмотри чуть выше пост Змий. рис. №2 выезд на встречку, движение по встречке, поворот на лево. Движение по встречке было? Было... 12.15.4.
Если смотреть на первой странице темы ещё один Рис.№2 то там немного другая ситуация... Дословно не помню : При повороте налево/направо автомобиль не должен оказаться на полосе встречного движения. А на рис.№2 он "режет" угол и оказывается на ней. Встречка есть? Есть... Движение по ней есть? Есть... 12.15.4
имхо...
разубеди меня если я не прав...

Змий, понял тебя... Но вот гайеры считают иначе...
Сошлись на какой-нибудь пункт. Чтоб было на что в споре опереться... А то получается что можно колонну фур (плотно они идут - не воткнешься) начать обгонять через прерывистую, а потом хреначить по встречке 1,5 км пока не обгонишь... Где грань?

Бес
ст. 12.15 ч.3 "Выезд ... в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с ... поворотом налево или объездом препятствия". То есть водитель пересекает сплошную линию, движется по встречной полосе, а потом поворачивает. Разговор здесь про то, что какой-то гаец надавал комментов в РГ, которые большинство водителей воспринимают за абсолютную истину, что таковым не является!!! Я и пытаюсь доказать, что в данном случае д.б. ч.3, а не ч.4 как говорит товарищ полковник. Это же вытекает из здравого смысла. Повторсь: понятие выезд и надо так толковать как движение навстречу. Иначе понятие разворот противоречит самому себе, если только не разворачиваться с правым поворотом.

Black Lion всё. Понял что ты хотел сказать...

пересечение одной сплошной - это тоже выезд а встречку! одна она или их две - сплошная и всё тут!

_________________
www.Citroen-Russia.ru - RUSSIAN CITROEN COMMUNITY
www.C4-club.ru - Клуб владельцев Ситроен С4

ПРАВИЛА ФОРУМА!

->Клубный сервис: слесарный и кузовной ремонт, послегарантийное обслуживание ситроен, новые и б/у запчасти, страхование КАСКО, ОСАГО, диаг.карты (скидки!!!)<-
ЗВОНИТЕ с 10 до 21 +7.495.772.47.92